不清楚是否要找律师解决法律问题

推荐阅读955字数 1758阅读模式

很多人遇事都能想到依靠法律手段来保护自己,此时大家面临的最直接的问题就是“需不需要律师”。

想要打官司,请不请律师,完全取决于当事人自己的意思,可以请也可以不请。但是对于大多数案件来说,律师的帮助是必须的。

如果“摊上事”,大家千万不要慌。先做好以下步骤,问题基本上就可以得到有效处理:

第一:咨询律师

无论大家最后是否请律师打官司,咨询律师是十分必要的。当事人可能是第一次遇到相关问题,但律师对于当事人所遇的事可谓熟门熟路。毕竟律师已经花费大量的时间与精力在该领域,也接触过类似的当事人,经验比较丰富。

实践中,通常当事人会花费一番功夫去律师事务所找律师,然后进行付费咨询,对自己所遇的问题与解决方法有一定的了解。此时当事人可以委托该律师或者再找其他律师咨询,有的当事人会选择自己去打官司。

很多当事人反馈,自己找律所花费了大量时间,而且不知道哪位律师才能解决自己的问题,付费咨询后,如果不满意,也不好意思再找同所的其他律师咨询。如果再去别的律所,又要花时间,也不能保证找到更合适的律师......长时间下来,不但身心疲惫,而且有了放弃找律师打官司的想法,甚至有人丧失了打赢官司的信心。

 

第二:请律师发律师函

对于涉及金额较小的民事纠纷,可以委托律师出具律师函,向对方传达自己的意思并获得对方的预期信息,同时起到心理底限预警的作用。律师函具有正式、严肃、促成和解、停止侵权、节约诉讼成本等优势。

第三:委托律师打官司

解决法律问题最有效的方法之一就是请律师。您可能遇到过下列情况:

(1) 要告别人,不知道怎么告;

(2) 被别人告,不知道怎么办;

(3) 担心风险,想听听专业分析;

(4) 遇到官司,但是自己没有时间处理;

(5) 知道法律法规,但是不懂流程;

(6) 需要专业可靠的各类协议、合同、申请书等

这时候,就需要律师出马了。

很多当事人会问,我已经咨询过律师了,那么我还需要请律师打官司吗?

下面为您分析一下请律师的优点:
1.放心

a. 帮助当事人分析案情,权衡利弊得失,查漏补缺,规避风险;

b. 在各个阶段及时采取有效法律手段;

c. 利用各种渠道收集证据,为当事人出谋划策,提出行动计划;

d. 熟悉诉讼程序、证据规则、法律法规,使诉讼流程顺畅;

e. 答辩能力强,用法律依据支撑论点;在法庭上据理力争,尽力为当事人争取更多利益

2.节约时间

a. 律师可全权代理立案、开庭、调查取证等诉讼程序,省去了当事人多次跑法院的时间。特别是要到外地诉讼的案件这个优势更为明显。

b. 办案轻车熟路,合理分配时间,解决问题越快越好。

c. 实践经验丰富,能灵活运用经验处理问题,省去不必要的麻烦

3.做中间人

a. 代表当事人和对方谈判、调解、和解,不好开口的话律师说(适用家庭成员间的纠纷),不想见的人不用见(比如小三什么的就可以不用见了)。

b. 人脉广,对法院熟悉,对法官办案风格熟悉,能选取更合适的诉讼策略

c. 各种跑腿,没事就去法院等地帮你跑一跑

请律师的缺点:

唯一缺点:需要律师费

温馨提示:

有些案件可以申请法律援助或者要求对方承担律师费,连律师费也可以省了。

下面分享一个案例给大家:

2012年4月12日甲向乙出具借条:“今甲向乙借款100万元,约定年息24%,定于2012年10月12日还本付息。”,当天乙通过银行转账转给甲方100万元。至今甲方未还本付息。

假设您是乙,您会怎么做呢?

1.您自己打官司,要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2012年10月12日期间的利息12万元。

好的,法院会判被告偿还您112万元。

2.您查询了各种案例,要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2016年4月12日期间的利息96万。

结果,法院会判决被告偿还你196万元。

3.您查询了一些法规和案例,要求被告返回借款本金100万元及利息(利息计算方式为按照年息24%,从2012年4月12日起计算至法院判决时止)

最后,法院会判决被告偿还您100万元本金,假如判决时间为2016年10月12日,您可能获得利息为108万元。

如果您请了律师,结果是:

判决被告返回您借款本金100万元及利息(利息按照年息24%,从2012年4月12日起计算至被告实际还清本金时止)。

也就是说,利息一直计算至被告将借款本金100万元实际付清时为止。

看完了上文,您遇到法律问题时,已经心里有数了吧!

 

继续阅读